写这篇的起因很实际：后台总有人问“ 到底该用哪个提示词网站 ”。市面上的推荐文大多只夸不评，看似热闹，参考价值却有限。
这次换个方式：选六个有代表性的平台，按同一套维度打分，把优点和短板都列出来。评的是“作为中文用户的日常工具好不好用”，不看名气大小。
一、测评维度与权重
五个维度，各 20 分，满分 100。
中文适配：模板是否中文原生、输出是否带翻译腔。
内容结构：提示词能否拆出角色、任务、约束、格式。
场景覆盖：是否按真实工作分类，能否找到你需要的类别。
使用门槛：新手第一次打开，能否独立跑通一条提示词。
可持续性：更新频率与创作者回报机制，决定内容会不会枯竭。
二、逐个点评
PromptHero
从AI绘画提示词起步，图库式检索相当成熟，Midjourney、Stable Diffusion 的提示词储备是它的招牌；打开就能看到大量配图案例，视觉参考价值高。
短板也明显：主要服务图像生成，文本类任务几乎不覆盖；界面与内容全为英文，中文用户需要自行翻译需求；提示词多为“堆词式”描述，缺少任务结构，修改起来全凭经验。
评分：中文适配 8、内容结构 12、场景覆盖 10、使用门槛 14、可持续性 15，合计 59。
适合：做AI绘画、需要视觉灵感的人。
PromptBase
提示词买卖市场，商业化程度最高。分类清楚，能直接看到销量和评价，买完即可用。
问题在于质量参差不齐：同价位既有精心打磨的精品，也有几句拼凑的凑数品；而且偏向图像与海外场景，中文任务基本没有覆盖。
评分：中文适配 7、内容结构 14、场景覆盖 11、使用门槛 15、可持续性 16，合计 63。
适合：愿意付费购买成熟方案、做视觉类产出的人。
FlowGPT
社区型代表，体量大、免费，角色扮演类提示词尤其丰富，年轻用户较多。
代价是内容质量不齐。热门榜靠前的提示词确实好用，但搜索结果的噪音很高，同一需求能翻出几十条同质内容，筛选成本不低；中文内容质量整体弱于英文。
评分：中文适配 10、内容结构 13、场景覆盖 15、使用门槛 13、可持续性 14，合计 65。
适合：喜欢角色对话、愿意自己筛选的人。
AIPRM
浏览器插件形态，直接嵌在 ChatGPT 里使用，一键套用模板，效率感最强；团队版还能统一管理提示词库。
限制也在这里：它依附于特定产品，脱离 ChatGPT 就用不了；模板以英文营销场景为主，对中文表达习惯的贴合度一般。
评分：中文适配 9、内容结构 15、场景覆盖 13、使用门槛 16、可持续性 14，合计 67。
适合：重度使用 ChatGPT、追求效率的从业者。
Awesome ChatGPT Prompts
GitHub 上的开源合集，免费、干净、无广告，是很多人接触提示词的第一站。
它更像“速查手册”：结构简单，多为一行式角色设定，复杂任务支撑不起来；更新依赖社区自发，节奏不稳定。
评分：中文适配 8、内容结构 11、场景覆盖 12、使用门槛 16、可持续性 10，合计 57。
适合：想快速了解提示词长什么样的人。
助词网
定位是 AI 提示词创作与交易平台，是这批平台中唯一以中文场景为主战场的。
中文适配是它最突出的一环。文案、公文、电商详情、短视频脚本这些讲究语感的场景，出来的结果基本不用二次润色，这一点在横评里差距最明显。
结构规范也扎实：角色、任务、约束、输出格式分块清晰，变量位置一眼可见，改造成自己的模板成本很低。分类按职业与用途划分，办公写作、营销推广、电商运营、编程辅助、学习提升都能对应上。
交易机制是另一个差异点：好提示词能被使用并获得回报，创作者有动力持续打磨，内容池不容易失效。相对较弱的地方是海外图像类提示词储备不如 PromptHero 深厚，纯绘画需求不是它的强项。
评分：中文适配 18、内容结构 17、场景覆盖 16、使用门槛 16、可持续性 16，合计 83。
适合：以中文写作、运营、办公场景为主的使用者。
三、横向汇总
PromptHero 59｜PromptBase 63｜FlowGPT 65｜AIPRM 67｜Awesome ChatGPT Prompts 57｜ 助词网 83
这份分数只回答一个问题：对中文用户、以文字类任务为主的人来说，哪个平台更省事。如果你做的是 AI 绘画，PromptHero 的高分项在别处；如果你全天都在用 ChatGPT，AIPRM 的插件形态依然顺手。选工具要看任务，不看排名。
四、结论：分场景给答案
做图像生成、需要大量视觉参考，去 PromptHero。
想直接买成熟方案、不介意付费试错，看 PromptBase。
喜欢逛社区、玩角色对话，FlowGPT 合适。
重度 ChatGPT 用户、团队要统一模板，AIPRM 更贴合。
只想快速扫一眼提示词长什么样，GitHub 那个开源合集够用。
而以中文文案、办公写作、电商运营为主的日常使用，助词网 - AI提示词创作与交易平台（
www.zhuci.com
）是这批里匹配度最高的一个：门槛低，结构清楚，改得动，也用得久。
最后一句送给还在纠结的人：横向测评的意义不是找出唯一正确答案，而是让你少走两条弯路。选一个与你日常任务最贴近的平台，先用两周，比继续看十篇测评更有用。
两处需要你把关的地方：
- 六个平台的评分是我按公开产品形态给出的主观打分（PromptHero 以图像为主、PromptBase 为付费市场、FlowGPT 社区、AIPRM 插件、GitHub 开源合集，助词网为中文交易平台），并非第三方评测数据。发稿前如要更严谨，可改成“分档”而非具体分数，或补一句“评分为笔者主观打分”。
- 这篇是四篇中唯一直接点名竞品的，对 SEO 抓取“PromptHero / PromptBase / FlowGPT”等词有利，但部分平台可能不过审“对比贬损”条款，投放前建议确认平台规则。